首页 >>政法资讯 >> 学会动态 >> 详细内容
陕西省法学会知识产权法学研究会2019年年会 暨西安市法...
发布:2020-01-08 来源:省法学会知识产权法学研究会  作者:  浏览量:1 

陕西省法学会知识产权法学研究会2019年年会 

暨西安市法学会文化产业发展法律研究会会议综述

 

  2019年12月28日,由陕西省法学会知识产权法学研究会、西安市法学会文化产业发展法律研究会主办,西北政法大学经济法学院/知识产权学院、文化产业法青年学术创新团队承办,陕西省律师协会、陕西法智律师事务所、陕西乐思律师事务所协办的省法学会知识产权法学研究会2019年年会暨西安市法学会文化产业发展法律研究会2019年年会在西北政法大学召开。省知识产权局党组成员、副局长李迎波、省委宣传部副厅级干部沙庆超、省高级人民法院民事审判第三庭庭长王建敏、省法学会研究部副主任王华清、西安市知识产权法庭庭长段红军、省律师协会副会长窦醒亚、西北政法大学知识产权学院常务副院长杨巧、西北政法大学经济法学院副院长王莹莹等出席会议并致辞,来自西北政法大学经济法学院党委书记李建梅、研究会副会长、常务理事、理事、会员以及院校、企业和律师事务所等200名余人参加会议。省法学会知识产权法学研究会会长、西北政法大学孙昊亮教授主持开幕式。

 

  李迎波在致辞中,提出了知识产权法学研究方向要更加注重国家和地方重大需求,要面向地方经济社会发展需求。在研究法学的同时,关注政策研究。综合运用法学、经济学、管理学等多学科方法和途径,为政府决策和创新工作提供更有力的支持,帮助解决管理和服务中的实际问题。省知识产权局目前正在研究制定我省牵头的关于制定实施《关于强化知识产权保护的意见》,同时也开始了陕西专利条例修订的前期工作和论证关于商标地方法律法规的可行性。沙庆超认为此次年会为交流知识产权领域研究成果、加深各个相关领域人员联络提供了平台,并指出我国版权工作实施情况,认为我国版权保护工作要加强完善,培养陕西省知识产权领域人才,希望人才培养机构能和行政机关建立联系,加强产学研的合作,为行政机关输送人才,推进我国版权保护工作不断进步。王建敏说,在新的历史条件下,让我们以习况近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真学习贯彻全省面依法治国的新理念、新思想、新战略,不忘初心、砥砺奋进,进一步提升知识产权理论研究和知识产权司法保护水平,为陕西建设知识产权强省、发展“三个经济”、深度融入“一带一路”营造良好的法治环境和优质的营商环境!最后, 王建敏庭长祝各位领导、各位嘉宾工作顺利、身体健康!本届年会取得圆满成功!王华清在致辞中,肯定了2019年知识产权法学研究会取得的成绩,并对做好2020年研究会的工作,提出以下五个方面的意见:一是认真学习党的十九届四中全会精神和习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略,确保法学研究正确的政治方向;二是积极引领、繁荣法学研究;三是发挥优势,精心培养法治人才;四是参与实践,不断拓展对外交流;五是严格管理,切实加强自身建设。段红军致辞中主要论述了在西安知识产权法庭在司法实践中遇到的问题,具体阐述了知识产权保护司法主导,知识产权审判的创新,以及知识产权侵权责任确定的理念。体现出知识产权保护对司法实务工作的考验显著增强,也希望可以与学界进一步交流,帮助法院审判工作的开展。窦醒亚副会长主要表达了对陕西省知识产权实务工作方面的几点期待,第一,对于陕西省知识产权人才培养方面的期待。第二,知识产权服务产品研发方面的期待。杨巧对2019年知识产权前沿问题进行了梳理,并且展望了2020年知识产权学界的研究方向。王莹莹认为本次年会的议题非常丰富,既有传统知识产权法面临的理论困惑也有在互联网人工智能时代背景下,知识产权法自身面临的挑战及与其它领域业务交融问题创新与务实。王华清宣读了本次年会获奖论文名单。

 

  本次年会主题为:知识产权制度的完善、文化产业的知识产权保护、知识产权的司法保护、陕西经济文化发展与知识产权、企业知识产权问题和文物保护与旅游开发中的知识产权问题。研讨会共分为四节。

 

  第一节研讨由西北政法大学知识产权学院常务副院长杨巧教授主持。

 

  第一位发言人是西北大学法学院邱洪华教授,主题是中美专利活动比较视角下的中国专利质量。邱教授结合多个数据分析了我国最近几年专利申请数量及专利质量的情况。并详细介绍了与美国专利的不同之处。并提出我国应当从专利大国过渡到专利强国。第二位发言人是陕西法智律师事务所雷西萍主任,主题是浅谈企业知识产权的保护。雷主任主要从以下几个方面进行分析。一是完善知识产权相关法律法规;二是知识产权行政管理与行政执法应当分离;三是完善知识产权行政执法机构;四是从知识产权综合管理改革入手,破除原有体制机制瓶颈,形成新的现代化治理体系。第三位发言人是西北政法大学知识产权学院焦和平副教授,主题是网络游戏在线直播画面的作品属性再研究。焦老师认为,网络游戏直播发展现状最近两年形势越来越好。但由此产生了一些突出的著作权问题。比如:直播画面是否构成作品?直播画面的著作权应属于谁?以及直播行为是否构成合理使用等。因此,有必须进行深入的研究和探讨。第四位发言人是中国国际经济贸易仲裁委员会丝绸之路仲裁中心的秘书长助理蒋红梅女士,主题是陕西文化产业发展现状及仲裁法律服务。她从三个方面向大家介绍了陕西文化产业发展的优势与发展现状。她认为,随着文化产业的高速发展产业内平等主体之间不可避免地会出现各种争议纠纷,最为常见的是知识产权相关纠纷主要集中在著作权的权属和侵权方面。并提到商事仲裁是非常适合解决平等主体之间发生的文化娱乐类案件。

 

  第一节研讨分别由四位专家学者进行了点评。第一位点评人是西安理工大学人文学院法律系王宇红教授。她提到年会嘉宾发言都是理论和实务的碰撞,年会研讨也是立法司法研究成果的汇聚。西北大学邱教授提到了中美专利比较视角下的专利质量,也在专利质量和内涵列举了几个重要的指标。比如说专利申请人的申请动机,权利要求数量等。她认为,目前立法规定申请确权阶段会提到专利基本的布局,但进一步还可以扩展到专利授权之后的运营阶段。第二位点评人是西安交通大学法学院周方副教授。她将四位发言人的内容分为两类。一类是学界两位代表。另一类是实务界代表。她提到,前面几位发言人为她提供了方法论层面的一些借鉴,也学习了他们研究的方法,希望在未来研究中更多关注一些这样的话题与实践联系起来更好的为社会服务。同时希望,在未来的知识产权服务上需要加大功夫,一方面是新型知识产权服务的产品开发,另一方面是用户培育的问题,可以通过宣传提高他们的侵权保护意。第三位点评人是陕西乐思律师事务所主任王优民。他提到,律师更注重实务,两位教授提到的内容更多的是理论方面。并且认为从中美专利的对比发展来看,我国专利质量相对较差,专利高质量标准也有待研究。目前,国家加大对知识产权保护力度,体现在侵权保护,比如惩罚性赔偿。希望未来的知识产权保护环境分为更加健康。

 

  第二节研讨由西北政法大学知识产权学院副教授牛晓艳主持。

 

  第一位发言人是西北政法大学知识产权学院副教授张爱国,主题是”涉外知识产权仲裁的若干”。他主要从三个方面介绍了当代涉外知识产权仲裁,分别是背景、美国专利和版权交易。不仅从理论角度进行了分析,也结合了相关的实务案例进行讲解。第二位发言人是西安工程大学人文学院副教授刘秀红的学生张梓怡,主题是浅谈“论职务发明纠纷解决机制的构建”。本文主要从四个部分来进行阐述,第一部分是职务发明纠纷概述,第二部分是我国职务发明纠纷解决缺陷梳理,第三部分是职务发明纠纷解决制度中外比较考察,第四部分是职务发明纠纷解决机制的制度建构。最后上升到实务中,从行政、司法和自主协商机制方面提出相关制度的构建建议。第三位发言人是陕西乐思律师事务所行政主任王清,主题是“古都西安—背靠文化沉淀下的产业创新与知识产权保护”。他认为要推动西安文化产业持续发展一是要推动文化创新,二是要加强知识产权保护。在加强知识产权保护方面提出了四点建议分别是:一是要前瞻性布局,全方位防护。二是要自主创新,主动维权。三是要重视对于域名的保护。四是要发挥商业秘密和反不正当竞争法的保护优势。第四位发言人是西北政法大学知识产权学院副教授孙山,主题是“改编权与保护作品完整权之间的冲突与化解”。首先他对改编权和保护作品完整权的法律规定进行了讲解。然后说明了随着时代的发展这两项权利之间出现了越来越多的冲突,强调了化解纠纷的必要性。最后根据自己的研究提出相关司法建议,在改编完成之后,被许可人或者受让人应当将改编后成果拿过去让作者本人进行确认不侵犯保护作品完整权,并且给确认期限一个月的限制,不能是过长的期限,以此来适应包括影视产业、游戏产业在内相关产业发展。

 

  第二节研讨分别由四位专家学者进行了点评。第一位点评人是西安财经学院教授、法学院副院长聂洪涛。他分别对四位发言人的论文进行了分别讨论,包括涉外法律问题我们可以向国外的法律进行借鉴。职务发明虽然是老问题但里面还有一直值得我们继续研究的点。用文化资源的发展趋势来进行保护,还需要比较大的工作和努力,这样才能够发展变成一个文化强省。最后寄托了改编权人和著作权人之间能够达成一个较好的默契的美好心愿。第二位点评人是西北政法大学知识产权学院的副教授李艳,她结合每一个的发言谈了谈让自己感受最深的几个点。第一个是张爱国老师发言中的美国与反垄断法有关的专利也可以用仲裁。第二个是职务发明条款里第1条第3条的冲突问题。第三个是王清主任提到的数字博物馆涉及到的问题,还有自主创新的问题,以及西安的一些文化如何和知识产权结合的问题。最后一个是对孙山老师的发言表达了肯定,也提出了自己的不同观点。第四位点评人是西安交通大学法学院副教授、交大法学院民商法研究中心副主任薛华,首先她向本次年会的东道主孙老师和杨老师表达了感谢,其次强调了我们不仅要注重“知识产权法”,更要注重“知识产权的相关权利”问题,最后她简单介绍了自己最近的研究方向。

 

  第三部分研讨由西安市商标事务所副所长赵刚主持。

 

  第一位发言人是长安大学法律顾问室主任司马文妮。司马主任的题目是《思想与表达二分法:综艺节目模式的著作权保护》,她主要讲了目前我国综艺节目抄袭的现状以及如何从思想与表达二分的角度来保护综艺节目创意。第二位发言人是北京大成(西安)律师事务所知识产权部主任司马刚。他发言的题目是《2018年陕西省知识产权案件大数据报告》该报告分析了2018年度陕西省的知识产权案件情况,具有很强的借鉴和指导意义,并且分析了目前陕西省知识产权发展存在的困境并且从法院、律师、权利人三者的角度提出了解决对策。第三位发言人是西北政法大学新闻传播学院副教授孙海荣教授,他的题目是《高质量增长领域下专利技术创新战略的理论架构》。他在我国追求经济高质量增长的情况下从管理学的角度出发提出了企业在发展自我的过程中如何利用高质量的专利技术来转化为市场竞争力。第四位发言人是陕西省稼轩律师事务所律师朱彦臻,朱律师的题目是《知识产权实务中几个问题的思考》,主要结合自己在过去一年中知识产权案件代理的实践经验提出了在理论与实务中均存在问题的几个急需解决的困境。

 

  第三节研讨分别由四位专家学者进行了点评。第一位点评人是陕西省增瑞律师事务所主任孙卫增。他认为现有的法律完全可以解决综艺节目抄袭的问题,比如利用《反不正当竞争法》。对于企业专利高质量发展的问题,他认为实际上有一个桥梁就是技术的转转化实际上这个问题我应该去探讨如何将高效的技术在现实当中进行基因转化的问题,实际上就是说如何将科研的基础性的研究在应用端把他能制造生产出来。第二位点评人是上海市锦天城(西安)律师事务所律师徐健。首先针对第一个发言人他认为如果说节目形式习惯抄袭模防,是国内很多电视节目的弊病,那么内容粗制滥造,喜欢毫无底线地炒作,同样不容忽视。一些综艺电视节目迎合低级趣味,或拿明星未成年人子女、个人婚姻隐私博炒作眼球,或用各种形式诋毁、歪曲优秀传统文化,过分强调或者表现财富、社会地位;宣扬错误的价值观。这些问题,有待行政主管部门加强审查和监管,让广大群众看到内容积极健康,形式丰富的电视节目。针对第二个发言人的关于陕西省知识产权案件现状的数据报告里面提到的我省目前的知识产权发展问题,他认为这和我们经济不够发达有直接关系,当然也要进一步加强我们的知识产权维权意识。最后他认为企业专利是集技术、经济、法律三位一体的产物,企业专利战略在企业发展中有其独到的功能和作用,是企业其他任何战略或规划不能替代的。第三位点评人是西北政法大学知识产权学院老师杜小卫。他认为无论是我国还是国际上,电视节目都很难寻求著作法的保护。电视节目模式创作者也试图多方位地寻求其他法律保护。商标法和专利法对电视节目所能提供的法律保护十分有限。电视节目中有可能获得商标保护的只有一些简短的文字或者图案、音乐等,例如电视节目名称;而由于专利法不保护游戏规则,模式本身无法获得专利法的保护,即使电视模式赖以建立的技术发明获得了专利,这也不影响到节目模式中的其他创意不受专利法保护性。因此,在版权保护之外,电视节目模式创作者常常援引反不正当竞争法来支持自己的主张。其次,他认为企业不仅是我国社会经济发展的主体,而且也是运用专利战略的最重要的基础和最活跃的主体。然而,迄今为止我国这个基础尚未形成战略攻势,不少企业不注重专利保护和专利战略的研究与运用,结果在市场竞争中往往处于劣势。从企业专利战略的构成分析,强化我国企业专利意识,构建专利战略思想已是当务之急。第四位点评人是西部国家版权交易中心有限责任公司总经理助理黄耀。他认为当前所谓综艺节目的抄袭和一般的抄袭有很大不同,法律规定,侵犯著作权,是指未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品等,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。但综艺节目所谓的抄袭不是内容上的抄袭,而是模式的“抄袭”。第二就是依法保护知识产权。支持陕西知识产权维权援助中心面向民营企业主动作为、上门服务,加强民营企业知识产权快速协同保护;支持中国(西安)知识产权保护中心建设,提升民营企业知识产权创造和保护效率;为我省民营企业“走出去”提供涉外知识产权法律服务。加强知识产权服务。实施知识产权服务能力提升工程,推进建立专利、商标等知识产权服务体系;组织开展知识产权代理援助活动,鼓励我省知识产权服务机构为处于初创期的困难民营企业提供免费或优惠知识产权服务。

 

  第四节研讨陕西永嘉信律师事务所高级合伙人黄振东主持。

 

  第一位发言人是西安市临潼区人民法院法官助理、西北政法大学博士生马荣,题目是《“新闻搬运工”法律隐喻的著作权分析》。她认为本文主要回答三个问题:第一搬运合理是否等同于聚合合法,第二是新闻资讯的传播能否遵循有体物的搬运规则;第三是新闻搬运工法律隐喻能否应用在新闻传播的相关市场。她首先明确何为法律隐喻,明确这一概念适用范围;其次,通过与有体物的转移作对比,指出“新闻搬运工”的说辞忽略了很多差异性,最后,对“新闻搬运工法律”隐喻的矫正,她提出从三个方面矫正:第一是应遵循商业性宣传规则;第二点正视纯粹事实消息和新闻作品的差异;第三点是在单纯事实消息免费搬运合理的同时,在新闻作品当中应该遵循作品的网络传播规则。第二位发言人是西安交通大学知识产权研究中心博士生刘桢,题目是《5G技术发展对构建“向公众传播权”的再推动》。他发言的主题是从5G的发展背景下看我们怎么样再进一步构建向公众传播权的问题。全文围绕“”这个问题怎么来的,这个问题的根源问题,问题在5G发展背景下的一个加剧和我认为问题应该怎么样去解决。”的思路进行写作。刘桢博士分析了交互式、非交互式和准交互式传播方式的不同,指出立法存有空白,提出抛弃依照传播技术区分权利的立法方式,设置一个大的兜底性得条款,更好的保护权利人。第三位发言人是来自中国商标专利事务所有限公司的尚菲女士,题目是《陕西省文化产业知识产权保护与发展问题探析》。为说明陕西省文化产业知识产权保护与发展问题,她调研分析了省属五大文化产业集团的知识产权基本情况,得出一系列数据,在数据基础上得出陕西省文化产业发展落后的结论。并指出陕西省文化企业主要存在以下问题:第一,企业知识产权发展状况整体相对滞后,知识产权保护意识没有与企业发展与时俱;第二,驰名商标较少,没有国际商标注册;;第三,企业对他们的作品和产品的保护措施较为单一,;第四,除了陕文投等个别企业以外,其他企业的商标注册和著作权登记数量明显偏少,无法覆盖他们的全部产品和业务领域;第五,大部分规模以上的文化企业均存在知识产权纠纷案,企业明显面临着知识产权法律风险。最后提出如下建议:第一是强化知识产权保护意识,规划知识产权战略布局。第二是完善知识产权布局,推动知名品牌建设文化,也必须与时俱进地开展知识产权布局工作。第三要选择最佳的组合方案,构建知识产权立体保护,也要根据自身的实际情况对业务领域和创意作品进行知识产权全方位的保护;第四是组建文化产业知识产权联盟,促进文化企业合作互利共赢。第四位发言人是陕西尚文律师事务所律师田明明律师,题目是《浅析苏州博物馆文创产品的研发模式》。他通过分析研究苏州博物馆文化产品和文化产业的发展,归纳出许多有益经验,并提出相关问题:第一个是编制问题。大多数文创人员是外聘人员,流动性大;第二点就是政策问题,文创人员没有足够的激励制度。最后对陕西省的文化产业发展提出建议:第一点就是理念的创新。要制定以科学技术为支撑,以市场为导向的开发策略;第二点就是开发模式的转型。我们可以引入优秀的市场方来实现博物馆符合市场化的发展方向;最后一点是版权的保护。第四位发言人是西北政法大学知识产权专业硕士研究生罗江妮,题目是《论电子商务商业方法的专利法保护》。她分四个部分来论述这一主题。第一个部分介绍的是电子商务商业方法的概念和特征,第二部分是从著作权法方面来保护电子商务商业方法,第三个部分是反不正当竞争法保护电子商务商业方法的局限性,第四个也是最主要的部分介绍的是电子商务商业方法作为专利法保护的可行性分析。

 

  第四节研讨分别由三位专家学者进行了点评。第一位点评人是西北政法大学知识产权学院老师韩续峰。对于第一篇文章,她认为关于搬运新闻行为是否属于侵害信息网络传播权的行为,应该探讨的第一个问题是对于网络服务提供商而言,应该根据它的具体行为和目的来确定它提供的是服务还是内容,若涉及内容,则侵犯了权利人的信息网络传播权;第二个问题,判定是否构成信息网络传播权侵权,我们应当紧抓“交互性”判定标准;第三个问题是现实生活中,时事新闻和新闻作品界限不明。对第二篇文章,她认为我国可以设置框架性权利来保护权利人权利。对第三篇文章,她认为我们不仅要在思想上树立知识产权保护观念,更重要的是知识产权保护观念在行动上的落实。对第四篇文章,她认为要借鉴外省新进经验,对文化资源采取多元利用方式;对第五篇文章,她认为商业方法的保护时必要的,我国在电子商务商业方法的保护上有所滞后,应当在立法上予以改进。第二位点评人是陕西法智律师事务所知识产权法律业务部部长杜维娟。她认为在做实务时,一定要区分时事新闻和新闻作品的区别;立法上对于作品传播行为采取框架性权利的保护方式更有利于保护权利人利益;陕西省文化产业发展要借鉴外省先进做法,加大文化创新力度;对于电子商务商业方法可以视情况采取不同的保护措施。第三位点评人是陕西省中医药大学老师张媛。她认为五位发言人的话题选择既有对传统文化领域问题的关注、又有对陕西省文化产业发展的思考、还有对现代高科技领域的关注,五位的发言使她受益良多,她对五位发言人的观点表示支持。

 

  闭幕式由省法学会知识产权法学研究会秘书长孙栋主持。他首先对各位领导以及嘉宾的到来和对研究会工作的一贯支持表达了感谢。他认为,嘉宾的致辞、发言与点评,深刻的感受就是知识产权人的春天即将到来,知识产权事业会发展得越来越好。之前知识产权事业发展的薄弱之处在于对知识产权的保护力度不够,而2019年两办下发的《关于强化知识产权保护的意见》反复提及应全面推行知识产权侵权的惩罚性赔偿制度,这些政策利好会给知识产权保护带来重大推动作用。最后,感谢有关单位对2019年年会的大力支持,感谢知识产权学院的研究生同学对本次年会筹办过程中付出的辛勤劳动。宣布2019年年会闭幕。

 

(来源:省法学会知识产权法学研究会  20201月2日)

 


版权所有 Copyright ©2008-2020 [陕西省法学会  www.sxfx.org.cn] Powered By [西部法制报]